据《新闻晚报》报道，随着沪上养老院“一床难求”日趋突出，尤其失智失能老人屡遭拒收后，私人开设的家庭式“迷你养老院”成为一种新选择。但这样的“无证”经营缺乏监管，小区居民抵触情绪大，存在诸多隐患。是根据现行政策取缔，还是作为养老新模式给予合法身份，各方争议激烈。

目前到“迷你养老院”来的，大多都是住在浦东的居民，老板庄女士表示，“我们希望就近。 ”“我这里只接收不能走只能躺着的老人，如果自己能走能动，我们没精力照料。”庄女士认为，“尽管养老服务市场很大，但我们的定位就是失智失能老人，市场细分后这样的人群有需求，也和我的能力匹配。 ”目前入住的老人都在80岁以上，且大多既失能又失智。如果老人身体不适，护工会及时拨打120求助或送老人去医院。

而小区居委会表示，从入住当天起，居委会态度就是 “反对”，已向上级部门反映。据处理此事的居委会相关负责人介绍，包括民政、工商、公安等相关部门的工作人员都已到“迷你养老院”实地调查，召开了专题会研究讨论。“如果强制取缔也存在难度，因为按照面积计算，算不上群租，里面住了这么多老人，一旦处理不当恐怕会发生意外。”

不可一味封杀 需制度管理

@上海市人大代表裴蓁：上海已经进入老龄城市，老人高龄化失智失能情况有增无减，社会养老难以吸纳，家庭养老难以为继，已经成为经济建设发展和社会建设的不稳定因素。居住小区内符合上海地方法规、政策条件许可的场所，在确保安全的基础上，应网开一面。

@上海市老年学学会秘书长孙鹏镖：对“迷你养老院”一味封杀不是明智之举，北京、上海等地都有床位下限，禁止小型养老院运营。在其他一些城市，如哈尔滨鼓励家庭式联合养老模式，明确20张床位以下的小型养老机构通过连锁方式加以规范。

规范是首要 其次不扰民

@小石头陈：昆明还没出现吧，但现在要找个有责任心的保姆太难了，公办又贵，能有规范的我会考虑。

@边走边唱哥1：就怕小区环境变差，只要不扰民，无所谓，谁知道自己有没有需要的一天。